(Сб. материалов научно-практической конференции «Культурное пространство человечества и духовный мир педагога». 4-8 ноября 2000г. – М., 2001. С. 4-16)
«Выполняя завещание В. И. Вернадского…»
На базе экспериментальной физики и анализа исторических фактов установлены признаки дезинформации, охватившей все представления о строении окружающей среды, вмещающей цивилизацию. Уточнен механизм природных катастроф и крупных технологических аварий. Обсуждаются вопросы повышения общего запаса прочности и уменьшения уровня возможных потерь. На первое место ставятся проблемы духовно-нравственных ценностей жизни на Земле.
Нами рассмотрены:
Пролог I - Путь к осознанию
II - Первые догадки и досадные промахи
III - Сюрпризы гелиеметрии
IV - Переход на новые источники информации
V - Взрыв информации
VI - Поиски новых подходов
VII -Супер информация
VIII - Исторический аспект проблемы
IX - Еще одна дезинформация
X - Московский Крест
XI - Задачи первостепенной важности
XII - Выводы и рекомендации
I. Июньский прогноз прошлого, 1999 года, подготовленный нами, имел название «Великое Противостояние» («ВМ», 03.06.). В нем речь шла о противостоянии сил ДОБРА и ЗЛА во вмещающем нас физическом Мире при наличии обратной связи его с СОЦИУМОМ. На этой базе обсуждались особенности предстоящего перехода из Второго в Третье тысячелетие. Тогда до этого события оставалось полтора года: теперь оно наступило.
Разумеется, речь идет об особого рода явлениях, в которых мы живем. По своей специфике они выходят за рамки общепринятого «научного» - считаются чем-то вроде бы оккультным, и посему всерьез не обсуждаются. У автора проблема эта возникла еще в начале 80-х годов, когда в свете выполнявшихся только в Советском Союзе в рамках Атомного Проекта фундаментальных гелиеметрических исследований (изучение инертного газа-гелия в земной коре) появилась информация о несоответствии существующих представлений о строении Земли реальным фактам (научное открытие № 68 в реестре 1970 года). Все рассматриваемые ниже гелиеметрические и прогностические исследования выполнялись подразделениями Всесоюзного НИИ минерального сырья МинГЕО СССР (ВИМСа) в котором автор проработал 45 лет. Следующим поводом для углубления и расширения анализа стал вывод о неустойчивости системы Советского Государства в целом, который возник в ходе крупномасштабных гелиеметрических исследований территории Северного Нечерноземья.
Выводы были однозначными - пока мы не восстановим потерянные приоритеты Северного Нечерноземья, ни о каком социализме, тем более коммунизме, и речи быть не может. Эта информация была направлена автором в Совет Старейшин Верховного Совета СССР. Однако ответа, и даже уведомления о получении, не последовало. (1983 г.).
В 1984 году, в связи с начавшейся Перестройкой, та же информация с копией материала в Совет Старейшин была направлена в адрес М. С. Горбачева. Ответа или уведомления о получении не последовало.
Поводом подключения автора к «нетрадиционным» проблемам стал звонок в 1983 году из Межведомственного Совета по Сейсмологии и Сейсмостойкому Строительству при Президиуме АН СССР (МСССС). Главный сейсмолог МСССС, с которым автор был в личных хороших отношениях, сказал так: «К нам в МСССС пришли два экстрасенса и утверждают, что они могут прогнозировать землетрясения. Прими их, пожалуйста, и посмотри, что они действительно могут». Я согласился, поскольку статус лаборатории отраслевого НИИ позволял заниматься чем угодно. Тем более что биопредвестники землетрясений (это поведение змей, мышей, жуков, пауков) официально входили в программу ГКНТ № 0.74.03 по решению проблемы прогно
...
Читать дальше »
