Исходные материалы для данной статьи взяты с http://www.kamakala.com/2012.htm. Статья базируется на книге «Maya Cosmogenesis 2012: The True Meaning of the Maya Calendar End-Date» by John Major Jenkins, Terence McKenna.
Земля не является идеальной сферой, она сплюснута у полюсов и выпукла у экватора. В результате неравного гравитационного влияния Луны и Солнца, земная ось колеблется (прецессия1). Период прецессионного колебания составляет 26000 лет 2. Из-за этого земная ось «указывает на различные звезды». Если сейчас земная ось указывает на Полярную звезду, то 5000 лет назад она указывала на звезду Альфа Дракона, а 8000 лет спустя будет указывать на Вегу.
Прецессионное движение ответственно за изменение местоположения Равноденствий3 и Солнцестояний. Древние астрономы открыли прецессионное движение по смещению созвездий и вычислили, что длина Цикла равна от 25600 до 26000 лет. Это означает, что Солнце, которое отмечает Весеннее Равноденствие, появляясь в созвездии Рыб, через 500 лет будет восходить в созвездии Водолея. Пойдя через все 12 зодиакальных созвездий, примерно через 26000 лет Солнце снова будет восходить в созвездии Рыб.
Осознание прецессий Равноденствия вызвало многие мифы и легенды в различных мировых эпохах. По мере смещения Равноденствия из созвездия в созвездие, различные культуры воспринимали это как знак Новой Эпохи (New Age). Период, когда Солнце входило в знак Тельца, называлось Эрой Тельца, когда восходило в Рыбах - Эпохой Рыб и т.д. Много Земные цивилизации знали об этом цикле и включали его в свои космогонические и временные концепции. Каждая культура отражала слегка различную интерпретацию и значение, но все они сходились на значении Прецессионного цикла как цикла Эволюции Жизни, влияющего на развитие различных ее форм. Это символизировало Духовный Процесс Разворачивающегося Сознания на нашей планете.
Важно то, что эта вера была фактически основана на астрономическом цикле: каждые 72 года Солнце во время Солнцестояние и Равноденствия, смещалось в созвездии на один градус, как часовая стрелка. В этих Космических Часах однако, движение стрелки определяется местоположением восхода Солнца во время Равноденствия или Солнцестояния, в то время как циферблат представлен относительно постоянными созвездиями звезд.
Вооруженные этими знаниями, посмотрим как же цикл прецессии описывается
... Читать дальше »
Наконец мы и подошли к основной теме данного отчета. Почему я рассказывал вам все то, что вы прочли до этого? Дело в том, что (согласитесь!) трудно общаться между собой людям, мировоззрение которых отличается в некоторых глобальных вопросах этого мира. Я попытался ввести вас в среду основных, базовых понятий моего миропонимания, чтобы дальше не было сложностей с осознанием последующего материала.
В теме данной статьи стоит дата: 2012. Очередной конец света, который вечно обещают, но его все нет и нет, махнете вы рукой. Все бы так, однако…
Приблизительно в середине января месяца мне приснился довольно странный сон, на который я бы, возможно, и не обратил никакого внимания, если бы сновидение не было настолько ярким, что казалось реальностью. Сюжет его таков.
Дело происходило в Витебске. Я с одной знакомой девушкой или преследовал, или скрывался от какого-то человека. Мы бегали по городу, стараясь найти его или, быть может, скрыться. Однако обстоятельства сложились таким образом, что эта девушка, которая была со мной, оказалась впоследствии раненой. Следующее, что я помню, это то, что я везу ее не то в маршрутке, не то в машине «Скорой помощи» в больницу. Она лежит на кушетке в машине без сознания, а я в это время сижу рядом с ней. И в следующий момент она открывает глаза и прямо в лицо безапелляционным тоном заявляет: «Ты умрешь 18 декабря 2012 года».
Вот такое сновидение. Все бы ничего, но эта дата буквально въелась в мое сознание. Хочу сказать, что я не зацикливался на ней, не заучивал, даже никуда не записывал после пробуждения. Я просто помнил ее и все. И помню до сих пор.
Что самое интересное, в тот момент я не обратил особого внимания на эту дату, так как на тот момент ничего не знал о ней. Однако за последний месяц передо мной совершенно случайно начали открываться весьма интересные факты...
2.1. Пророчество майя
Прежде чем непосредственно коснуться пророчества майя относительно 2012 года, давайте кратко посмотрим на историю, уклад жизни, культуру и достижения этой цивилизации.
Джунгли Центральной Америки хранят тайну цивилизации майя. Кто они были? Откуда появились? Почему исчезли? Эти и многие другие вопросы до сих пор тревожат умы ученых.
История народа майя делится на три периода:
1. домайская эпоха – за несколько сотен лет до н.э. – по 317 г. н.э.; 2. древний период – 317 – 987 гг. н.э.; 3. новый период, в котором в свою очередь выделяют: а) период «майского ренессанса» (987 – 1194 гг. н.э.); б) период «мексиканского влияния» (1194 – 1441 гг. н.э.); в) период упадка (1441 – 1697 гг. н.э.).
Майя жили независимыми и самостоятельными родами, каждый из которых образовывал такие же независимые города-государства. Майя не создавали государства, подобные государствам ацтеков или инков; они стремились к образованию небольших, но независимых от внешнего и внутреннего влияния поселений.
Цивилизация майя по нашим понятиям выглядит «примитивной»: у них не было измерительных и вычислительных приборов, компьютеров и другого н
... Читать дальше »
Им будет непросто… тем, кто полагается на истину авторитета вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. Джерольд Мэсси, египтолог
Введение
На протяжении столетий человечество было охвачено идеей о том, что конец света (апокалипсис, Армагеддон) близок. Об этом говорили везде и всегда, конец света предвещали различные святые, астрологи и предсказатели. В настоящее время ситуация остается прежней: человечество и по сей день свято верит в скорое наступление конца света. Однако на смену одной даты, якобы предвещающей начало конца, приходит другая, затем третья, четвертая, пятая, а обещанного адского пламени и второго всемирного потопа все нет и нет. Как же так? Почему так происходит? Ведь человечество устало ждать, устало бояться того, к чему на самом деле стремится всей душой. Именно стремится – всем своим сердцем, всем своим естеством. Но это только подсознательно, где-то в бездонной глубине души… А внешне – страх и душераздирающий отчаянный крик, брошенный в небо: «Почему?»… Парадокс?
«Европейская культура по сути апокалиптична. Конец света европейцы ждут уже две тысячи лет. Его начали ждать еще апостолы и верили, что случится он при их жизни, ибо так сказал Иисус. С тех пор его ожидали каждое новое столетие. Нынешнее время – не исключение. Я думаю, что земля еще повертится, и не одно тысячелетие, и даже не одну сотню тысяч лет. Обламывает, да? Нам бы конец… Ибо жизнь устроена паршиво нашими рабовладельцами, называющими себя демократами, монархистами, глобалистами, зелеными и проч. и проч. А по сути… наш строй рабовладельческий, и тебе не принадлежит в нем ничего – ни земля, ни воздух, ни ты сам; ты всем должен, должен с самого рождения… Потому что все это принадлежит кому-то другому по не знай какому праву/стечению обстоятельств и вообще кто это из этих кретинов придумал? Но таково устройство нашего просветленного общества. Собственно, именно потому что людям это фуфло надоело, все и ждут этот самый конец; да что угодно, лишь бы этот маразм прекратился. Будет ли переходный период называться Армагеддон, апокалипсис, нашествие инопланетян, всемирная революция или конец света – без разницы. Также без разницы, как будет называться то, что будет, должно быть в результате – анархия, первобытная община, новый век, сатья юга или перелет на Марс. Суть ожидания апокалипсиса в одном – задолбало».
Действительно, современный «просветленный» мир, наполненный достижениями научно-технического прогресса, развитием социума, суперэффективными и суперкачественными разработками, - всего лишь иллюзия. И как бы парадоксально это ни звучало, рабовладельческий строй, о котором говорил автор вышеупомянутого сообщения, сохраняется и по сей день. И не где-нибудь в странах Африки среди племени Тумба-Юмба, а именно у нас – в странах Западной Европы, не говоря уже о Соединенных Штатах Америки.
Ересь, скажете вы. Бред полоумного. Закроете страничку сайта («И они называют себя серьезной организацией!»), чтобы больше никогда не вернуться сюда, и отправитесь дальше прочесывать бескрайние просторы Интернета, возвратясь к той информации, которую подают вам ваши рабовладельцы. И снова ваш мозг будет под их контролем, и снова ваше сознание будет подчинено им. И снова вы будете делать выбор, который, вопреки вашему мнению, будет не ВАШИМ, а ИХ выбором. И снова вы вернетесь к той жизни, в которой вы – лишь бездумный робот, живущий (если применимо данное понятие к бездумному роботу) «на автомате»: работа, которая не нравится; жена, которая давно достала; телевизор (единственное отдохновение? Нет – самый страшный кошмар!); ну иногда в церковь сходить помолиться. Вот так и вся жизнь. А теперь подумайте, чего бы вы хотели сделать в жизни, куда бы съездить, что посмотреть? Подумали? И как? Попробуете пересчитать все это на пальцах? Или пальцев не хватит?
И после этого вы будете убеждать меня, что человек свободен делать то, что хочет! Абсурд
... Читать дальше »
Дорогие клипы, тупые песни иностранных авторов – все это уже вчерашний день общего дебилизма...для того, что бы стать популярным сегодня ... нужен дух...душа человека ... русская душа Игоря Растеряева поёт самые мелодичные русские песни под русскую гармонь ... Растеряев это Пушкин ...Высоцкий... Цой...Хой нового времени!!!
песня «Комбайнеры» собрала на YouTube миллионы поклонников !!!
Музыкальный конкурс "Евровидение-2011" пройдет в Дюссельдорфе.
Игорь Растеряев скорее всего будет участвовать в Евровидении 2012 года который пройдет в Питере
Германия принимает "Евровидение", так как в конкурсе 2010 года победила немецкая певица Лена Майер-Ландрут. Мероприятие пройдет на стадионе Fortuna Duesseldorf, вмещающем 54 400 человек. Однако из-за необходимости размещения сценического оборудования максимальная вместимость окажется не более 24 тысяч человек. Арена расположена в пяти километрах от международного аэропорта и Дюссельдорфа, а также центра города.
Fortuna Duesseldorf
Полуфиналы конкурса состоятся 10 и 12 мая, финал пройдет 14 мая. Репетиции, скорее всего, начнутся в воскресенье 1 мая. Организаторы конкурса выбирали из четырех немецких городов, в этом списке наряду с Дюссельдорфом были Берлин, Гамбург и родина Майер-Ландрут - Ганновер.
Как отметил представитель немецкой телерадиовещательной компании NDR Лутц Мармор, Дюссельдорф смог предложить самые лучшие условия.
"Прежде всего, Дюссельдорф заработал очки благодаря стадиону. На полуфиналах будет более 24 тысяч зрителей", - сказал Лутц.
Со своей стороны, представитель телеканала ARD Томас Шрайбер добавил, что было важным предоставить возможность побывать на конкурсе не только фанатам из Германии. Хотя город Дюссельдорф имеет только около 600.000 жителей, он расположен рядом с голландской и бельгийской границами, и находится вблизи Рурской области, где проживают более 10 миллионов человек. Кстати, Дюсседольф является побратимом Москвы, столицы Евровидения 2009.
Кроме того, арена имеет отличную акустику и обеспечивает достаточную высоту и пространство за сценой для мгновенных изменений декорации между песнями. Журналисты будут иметь оптимальные условия для работы в соседнем дворце спорта.
Билеты на Евровидение 2011, скорее всего, поступят в продажу в конце осени. Аккредитация для прессы и фанов, как ожидается, откроется 25 января.
- Мы расцениваем те процессы, которые сейчас идут в социальном обществе, как информационное изменение плотности среды, качественное изменение тех законов Природы, которые приходится учитывать человеку в своей повседневной деятельности. Т.е. из животного человек должен стать Духовным, в соответствии с этими законами. Ну и похоже, что общество к 2012 году, от островов Таити до Антарктиды, США и доблестных просторов России будет вынуждено руководствоваться в первую очередь духовными законами, а не законами экономики в зверином её понимании.
- Разве возможно переложить экономику на духовный лад?
- В связи с вышеизложенным, нами разработана концепция духовной экономики. Не материальной экономики, которая была взята за основу, а действительно духовной экономики. И нормы человеческих взаимоотношений, нормы ведения дел, нормы той же самой концентрации денежных средств в одних руках, оказываются несколько другими в современной эпохе, чем они были ранее. Возьмите того же самого Билла Гейтса, который сделал своё состояние на информационных технологиях, и какого-либо шаха Омана или Брунея, который разбогател, торгуя природными запасами своей страны. Происхождение их денег принципиально разное, я это подчеркну: один деньги "черные", другие - "белые". И "белые" деньги у Билла Гейтса, как это ни печально будет слышать лицам, работающим с его информационными системами. Хоть и множество нареканий на них существует, но тем не менее объективная правда говорит о том, что информация и энергия в современную эпоху вышли на первые места, а не количество золота или алмазов, которые добывает страна. Информация и энергия!
- Кому же принадлежит первенство в информации?
- Первенство, с точки зрения компьютерной техники, принадлежит западным технологиям. Но беда в том, что эта информация - логическая. Она быстро устаревает. И логическая информация имеет свой предел устойчивости. С чем мы столкнулись в операционной системе того же Б. Гейтса? О Windows 2000 ходят "очень не противоречивые" сведения у пользователей. Иллюстрацией может служить анекдот про того же пользователя, которого застали за тем, что он моет коврик для "мышки". Приятель его спрашивает "Чего это ты коврик моешь?" Он ему: "Я тут Windows 2000 устанавливал, вот мышку и стошнило". Это очень популярный в среде компьютерщиков анекдот.
То есть логическая информационная система стала настолько сложна, что утратила устойчивость. С другой стороны, всё Природное - просто, поэтому и выживает без врачей на протяжении тысячелетий и миллионолетий. Так что будущее - за живыми информационными системами, упорядоченными с помощью формулируемых сейчас динамических законов.
- И по каким же принципам тогда необходимо человеку строить свою жизнь, чтобы не получать поражений?
- По принципу: каждый сам за себя, но в хорошем смысле этого слова, поскольку один Бог - за всех! То есть каждый должен стать экспертом в отношении своей жизни, в отношении своих задач в духовной, экономической и семейной деятельности и нести личную ответственность своим здоровьем за грамотное выполнение Природных законов. И вот здесь (мы со строчек очень ехидно смотрим в глаза всем нашим читателям), зарыта та самая собака! Оказывается, организм человека - это просто система биодатчиков, следящих за корректностью воплощения человека в конкретных, объективных энергоинформационных условиях. А болезнь - есть следствие нарушения человеком на своём жизненном пути тех или иных законов Природы. И если человек приводит в порядок свои энергоинформационные тела, устраняет зомбирующие психику управляющие стрессы - болезнь отступает сама, даже без помощи такого дико раздутого и абсолютно не финансируемого в нашей стране штата, как штат здравоохранения.
В последнее время в прессе, на телевидении, на различного рода конференциях, посвященных вопросам преобразования социальной среды и улучшения жизни человека, я столкнулся с тем, что предлагается очень много различных научных теорий, которые пытаются описывать тем или иным способом окружающее нас пространство. Наибольший интерес представляют те из них, которые пытаются описать окружающую нас среду с точки зрения так называемых энергоинформационных процессов. Это значит, что первооснова всех процессов, происходящих как в обществе, так и с человеком, сначала формируется на информационном плане, затем спускается на энергетический план и потом уже имеет воплощение на физическом уровне.
Большинство разработчиков этих теорий доказывают "с пеной у рта" свою правоту на такое понимание окружающей среды и воюют между собой за право называться представителями фундаментальной науки. В то же время на сакраментальный вопрос: "А как практически ВАША теория может помочь конкретному человеку в его конкретных проблемах со здоровьем, во взаимоотношениях, в повседневной жизни?" - никто толком ничего сказать не может. И сразу возникает вопрос: "А на хрена столько теорий, если всё это не может реализоваться на практике?" Ведь практика всегда считалась критерием истинности! И где-то в глубине души просыпается журналистский азарт: а можно ли из всего этого словоблудия найти того, кто сказал бы, что "Да! есть и практическое применение нашей научной теории, есть опыт и статистика этого самого применения, и я готов отвечать за свои слова по этому поводу!" (чего ученые вообще, надо сказать, ох как не любят делать!).
Ищущему да откроется, и вот на очередном круглом столе, посвященном вопросам социальной экологии, я услышал выступление Ректора Международного Института Социальной Экологии, Губанова Вячеслава Вилорьевича. Больше всего из его выступления меня заинтересовало то, что практическое применение теоретических разработок Института охватывает почти все сферы деятельности человека: это и здоровье, и семейные взаимоотношения, и бизнес, и особенности современных профессий, и безопасность при проведении современных научных исследований. Наверно, легче перечислить те области, до которых они просто еще не успели дойти. А 10-летний опыт работ и накопленная за это время статистическая информация позволяют сделать вывод о том, что в нашем мире всё подчинено ОДНИМ законам, нарушая которые мы получаем те или иные удары в виде болезней или социальных проблем. И это знание позволяет прогнозировать с большой долей вероятности результаты деятельности и события не только на уровне отдельно взятого человека, но и на уровне коллективов.
Основной целью всех разработок своего Института В.В. Губанов считает необходимость формирования у современного человека нового стиля мышления - Интуитивного Интеллекта. И, раз уж такая удача подвернулась, грех было не воспользоваться случаем и не посетить вышеупомянутый Институт, чтобы поговорить с его ректором в спокойной обстановке. Разговор получился интересный, большой и принял такой неожиданный оборот, что иногда мурашки бежали по спине от услышанного.
Самого Вячеслава Губанова, работавшего ранее в оборонной промышленности разработчиком систем неконтактного морского оружия, жизнь в своё время заставила заняться изучением процессов, которые не видны обычным взглядом, но, по его словам, являющихся основополагающими. Это те самые энергоинформационные процессы, о которых упоминалось ранее. В ходе работ на Оборонный комплекс страны, им были созданы технологии для экстренного приведения в нормальное состояние людей после пребывания в кризисных ситуациях: боевых действиях, стихийных бедствиях, авариях, после психических драм, а также при поражениях наркотическими, бакте
... Читать дальше »
Качество, как и успешность государственного управления, не может оцениваться без апелляции к какой-либо ценности. Ценностное содержание обязательно имеет заявленную публично цель. Может использоваться какая- либо идеологическая ценность. Известно множество такого рода частных критериев, для которых построены так называемые индексы — глобальной конкурентоспособности, коррумпированности, прав и свобод, развития демократии в той или иной стране. Это частные критерии для оценки качества разных сторон развития соответствующей страны. Но возникает важный вопрос: а существует ли наиболее объективный, наиболее интегративный и в этом смысле наиболее универсальный единый ценностный критерий государственной политики, управления и успешности?
Авторы выдвигают концепт такого критерия. Он равноприменим и равнозначим для любого государства, включая failed states (недееспособные государства). Это — жизнеспособность государства в широком смысле, иными словами — страны в целом. Не будет страны — не будет ничего: ни прав и свобод, ни рынка, ни демократии, ни демографии, ни здоровья и достоинства граждан.
Успешность страны (государства) включает в себя два важнейших критерия.
Страна, во- первых, должна быть способна существовать и не разваливаться как, например, СССР. А, во- вторых, показатели, характеризующие ее существование, должны быть такими, чтобы обеспечивать должное державное достоинство как государства, так и граждан. Эти состояния характеризуются так называемой жизнеспособностью, которая является самым общим, самым значимым и первичным критерием государственной политики и государственного управления. Все остальные частные критерии успешности государственных политик находятся в субординации к выдвинутому интегративному критерию высшего уровня.
Качество, как общая категория, имеет семантическое отношение к тематике аксиологии. Качество и ценность — категории связанные. Именно поэтому настоящая работа издается в серии «Политическая аксиология».
Непросто выглядит категория качества государственного управления. К этому понятию возможны три подхода. Во-первых, качество в шкале «затраты—результат». Это распространенный либерально коммерческий вариант, который сродни КПД (коэффициенту полезного действия). Подход является, безусловно, технически полезным, но он не исчерпывает важных политических и социальных нагрузок власти. Нужно помнить, что власть качественно отличается от коммерческого или корпоративного типа управления.
Во- вторых, качество власти (как института) возможно оценивать, сопоставляя результаты ее деятельности с неким эталоном. В принципе этот подход является наиболее универсальным, когда речь идет о какомлибо качестве вообще, без уточнения контекста. Но качество государственного управления или реализации государственных политик — вещь весьма контекстная и актуальная.
В рамках авторского подхода акцент делается на ином, третьем подходе, который основан на сопоставлении результатов управленческой деятельности власти по отношению к заявленным ею публично целям.
Сенсационные научные данные связи СЛОВА и ДНК человека.
Геном - разумная система. Генетический аппарат это голограмма. А поймут ли учителя школ то, что сказал Петр Гаряев? Научные данные скрываемые от людей. Про торсионные поля и физический вакуум, на которые ссылается докладчик, смотрите лекции Шипова Г.И. и Акимова А.Е. Нам не дано предугадать как слово наше отзовется. Новые научные данные о том, что значит слово для человека. Связь СЛОВА с торсионными полями и т.н. спинами. О ТЕЛЕПОРТАЦИИ МЫСЛИ серьезно.
